證交所董事長吳乃仁的專訪

證交所董事長吳乃仁在遠見雜誌接受專訪

讀者閱讀報導的時候其實也蠻為難的，我必須要相信這份文件的報導，才會仔細閱讀，但是閱讀過後，又得處處存疑，有時候實在搞得自己神經錯亂。不討論吳乃仁在政治環境上的是非，單以這篇專訪來說，的確是給這個人下了一個絕對正面的註解。所以我們就單純地研究報導的內容，不要去想有沒有錯誤的地方。

以宏觀置身事外的方式，觀察整個公司，的確是一個董事長所要作的事，董事長的用途並不是干涉內政，而是制訂出營運的目標、方向與準則，實際的作法交給總經理處理即可。

「公開資訊觀測站」對投資人與分析師來說，這邊揭露的訊息似乎已經足以對投資公司有基本的認識，集中公開的資訊，讓投資市場更加健全。

高階管理人似乎都有看書的習慣，重點在於，下班後看書，不應該再看與自己專業相關的書籍，而是要廣泛接觸你不熟悉的領域，擁有閱讀的興趣，會讓生活更充實。

營收問題，應該是指公司不當列舉會計項目，例如把應收帳款視為當月獲利，也就是說，如果客戶在1/20日下單訂購貨品，預計1/30出貨並以支票支付，2/28支票兌現，在這個正常的過程中，如果在1月底就將應收帳款視為盈餘，那麼如果買方在2月初退貨，那麼1月就有部分膨脹的盈餘。類似的會計手法很多，所以選擇投資股票時，絕對不要走偏鋒，選擇幾檔你認為最讓你欣賞的負責人與公司形象，然後持續觀察他們的股價，在適當的時候出手購買。

我應該沒有條件談買賣股票，因為我投資的金額還算不多，但看看總沒關係，平時多思考，有益心理健康!!...??...


----節錄幾段我覺得比較重要的話--------
歷經多起地雷股事件，他親手把一位朋友移送檢調單位查辦；他也力排眾議，要求證交所在將不法案件移送檢調單位後，須立即公布消息，讓投資大眾知道。他親自上網，並且廣泛蒐集各方意見，推出「公開資訊觀測站精華版」。看似本土化的他，密切觀察國際競爭對手動向，訂定2005年讓台灣資本市場評比升級的目標。

有人認為，證交所董事長的位置是一大肥缺；說實話，薪水是優厚一點，但也沒有太離譜。如果要我當總經理，因為要處理許多專業的業務，我也不敢接，但若做董事長，我就敢。因為董事長是負責做決策，需要的不是專業知識，而是「常識」。而我自認為是個常識豐富的人，藉由常識來判斷，不會有太離譜的決策。

Q：你豐富的常識是因為見多識廣，還是愛讀書？
A：我有睡前看書的習慣，房間和床上都是書。一般我晚上十一、二點回到家，兩點才睡覺，這段時間我可以躺在床上安靜看書，看完的書隨手丟得遠遠的，只看過幾頁的書就放在床上。我從來不在晚上看金融管理和政治的書，那會讓我覺得我還在工作，我大多看科普或歷史的書。我的興趣很廣泛，所以會看很多不同領域的書。本來大學我念的是交大控制工程系，後來讀到海耶克（F.A.Hayek，1974年諾貝爾經濟學獎得主）幾篇關於經濟學方面的文章，深受影響，所以重考，轉念東吳經濟系。

Q：海耶克是自由主義派的大師，這會影響你對資本市場的看法嗎？
A：我本身也是古典自由主義者，我認為要達成市場監管目的，一定要用市場的方式與市場的遊戲規則，而非行政的方式，才能夠達到目的。若沒有市場的規則，監管也沒有什麼作用。我想，規定本身不需要太嚴格，可是執行必須很嚴格，這樣才能建立起市場秩序。現在就算規定嚴格，但沒有徹底執行，所以守規矩的人吃虧。

經過這幾次地雷股經驗，我們認為有兩項查核應加強。
第一是營收，尤其是上市公司與某些特定公司的交易是否屬實，需特別注意；第二是海外投資，這經常是一個大黑洞。上市公司出事，通常會出現在這兩個地方。
---------------------