鳥血惹人憐，魚傷無人問

這是看過一次攻殼機動隊II Innocence後，印象最深的一句話。

攻殼機動隊，英文片名為 Ghost In The Shell，從攻殼機動隊談起這篇文章寫得很清楚，人可拆成靈魂與肉體，而對應於AI與義體（人造人），也就是人相對於機器人的差別，然而士郎正宗提出了人的靈魂可以注入義體而永生，相對地，AI也渴望能獲得人類的肉體，也就是成為一個「完整」的人，有生育的能力。

這就是攻殼機動隊劇場版第一集的主題，Project 2501希望能成為一個真正的人，最後跟少校結合，成為一種新的生命體，擁有了遺傳基因的演化能力。

在第二集Innocence中，玩具公司為了讓玩偶更逼真，而圈禁許多小孩，違法copy他們的Ghost並注入到玩偶中，也讓這些玩偶熱賣，但小孩們為了讓人家注意到他們的處境，故意製造玩偶的缺陷，連續讓玩偶發生傷人事件。

然而故事的最後，也就是「鳥血惹人憐，魚傷無人問」這句話，士郎正宗從玩偶的角度思考，不單是人不希望轉換身體為義體，相對地也會有玩偶不希望被注入靈魂，到底誰才是真正的受害者？

Innocence是非常難瞭解的一部動畫，裡面的角色引用了許多名著的話，來闡述自己的哲學理念。沒有精神與心理準備的時候，最好不要嘗試去看。

版權宣告：姓名標示-非商業性-相同方式分享 2.0 台灣

Creative Commons in Taiwan

CC Taiwan是美國Creative Commons與中央研究院資訊科學研究所的國際合作計畫，我們免費提供社會大眾一組著作權授權條款，使大眾可以利用簡單的工具將自己的創作分享給全世界，同時更可以透過便利的搜尋引擎，在無垠的網際網路中，找到可以自由利用的創作素材！

以上這一段話是直接從Creative Commons 的台灣網站 copy 下來的介紹，如果在著作權法保護下，任何未經過授權的文字、圖片、錄音帶或錄影帶等等素材，是不可以直接使用的，如果我在網路上發表了一篇文章，但是並沒有特別宣告這些文字的版權授權條件，基本上就是自動受著作權法的保障，其他人是不可以隨便引用或copy的。
ref: 網路教學智慧財產權Ｑ＆Ａ

由於著作權法的保障嚴格限制了創作人的「自由」，但多數的創作人並不瞭解法律條文，所以Creative Common提供了一種簡便的方式，為創作人的作品自動加上版權，也可以開放這些作品讓大家有限度地自由使用。

法律條款有三種檢視格式，（如何應用Creative Commons）供一般人、律師、機器閱讀的法律條款，像我這種一般人，（Creative Commons Taiwan 授權標章及法律文字）條款上清楚明白的圖案，告訴我可以在滿足姓名標示與相同方式分享等等的條件下，自由使用這些文字。

無名小站的網誌沒辦法直接編輯template，只能編輯css，我又懶得在每一篇文章都貼上版權宣告訊息，所以就用一篇文章代表，blogspot的網誌就比較方便了，把creative commons的版權宣告貼在template上面就可以了（cctg在blogspot上的備份）。

我在此宣告這個cctg blog的版權為：姓名標示-非商業性-相同方式分享 2.0 台灣

解決問題的程序（你想通了嗎？）

這本書描述如何解決問題，如何看待並處理解決方案。以下是我所認為解決問題簡單的程序。
你想通了嗎？

1. 說明（待處理）事件現象
2. 列出該事件的直觀問題
3. 列出所有相關人員，及以該人員對此事件的角度所對應的問題
（不同user有不同的角度，要準確描述問題，不要語焉不詳）
4. 確定目前要解決誰的問題
5. 回歸問題的本質，找到問題的根源
（轉化為最根本的問題）
6. 提出解決方案
7. 模擬以檢查該解決方案有何副作用
8. 重新檢查，判斷我們是不是真的需要一個解決方案
（避免找到答案才發現問題根本不存在）

國會議員的苦楚 (政治最前線, 加治隆介之議 的借鏡)

這篇文章以從基層轉戰立法委員的角度，觀察立法委員的生態環境，在其中列出了幾個因身份角色的轉換，而遇到的一些窘境。
鄉鎮長變立委的苦楚多
苦！不見得比地方首長夠力
難！要拚亮相也要兼顧服務
忙！黨派間壁壘分明交流少
累！作秀式質詢文化難適應

弘兼憲史的政治最前線（加治隆介之議），描述加治隆介在父親及哥哥因不明原因而車禍身亡的突發事件，讓他繼承了父親的政治資源，投身競選參議員的選戰。他參選的地區是在農業城市，但卻因為父親手記裡的一段話：「人類最終的發展目標並不是無止盡的發展，而是人類之間能以最接近平等的方式和平共存。同樣的，政治家的最終目標亦即『全人類的幸福』 … 此等放眼世界的胸懷，正是我等政治家理應專心致志之最大課題。」讓他一直主張「地方事務交給地方議員，國家政務交給國會議員」。

所以他提出的競選政見是以日本全國利益為出發點，開放農產品進口、增加稅負，日本對世界要有責任感，也主張為「日本自衛隊」正名，一支具有明顯實力的軍隊，要肩負責任，為世界和平盡力，而不是在友邦國家遭遇困難時，以日本憲法中規定自衛隊僅能保護日本自身安全，不得介入國際軍事衝突，這樣的理由，回絕來自友邦的求援或是參與聯合國國際事務。但是這樣的政治主張，卻明顯跟地方選區的民眾利益發生衝突。加治隆介不玩權謀，不貪錢財，可是他就是受到日本國會少壯議員們的喜愛，紛紛群起效尤。

這是漫畫中的故事，在基層的選民，必須要有足夠的政治素養，才能夠選出一個真正具有國際觀的議員。

從新新聞的報導中，我們可以瞭解，台灣目前的政治生態環境，並不完全那麼如意，這些地方議會的民代提升到國會殿堂，是不是能適應這樣的轉變，也是個問題。

很久沒聽到的選務改革：「單一選區兩票制」，現在這個法案到底在哪裡？？

人二雄的電視好國民

人二雄就是詹仁雄，陳孝萱的另一半，康熙來了、我猜我猜的製作人。這兩個節目都是非常長壽而且收視率居高不下的熱門節目。最近買了他很久以前的漫畫作品：電視好國民1,2還有東區男子公寓，也是想看看這個超人氣的製作人究竟有什麼底子。

書裡面大都是很無奈、輕鬆地把一些藝人、主持人、工作人員的特性放大，然後運用想像力將這些習慣或特質放到另一個場景或空間裡面，產生笑果。例如最喜歡照鏡子的女藝人，不管到哪裡看到鏡子都要照，就連演戲的刀面也可以照。還有脾氣暴躁的製作人好姐（侯文燕）究竟有什麼易於常人的怪癖。思想易於常人的XO姊妹（SOS），究竟思想有多另類。第二女主角如何想盡辦法讓第一女主角出醜。

在電視好國民2的侯文燕寫的序裡面，有一段文字把電視圈描寫的很透徹：


電視，就是一堆人在做，作給一大群人看。但這個環境沒有絕對的人性、卻又要努力做出最有人味的節目，電視就是這麼矛盾。......
「因為編劇生病，交不出劇本，以下劇情開始亂演，觀眾就當沒看到這集！」......
你沒看過這樣的字幕吧！電視就是這樣沒理由，因為沒理由自然容不下人性（應該是人的惰性）。觀眾不會接受理由，所以製作人當然也不會接受助理的理由，這叫「大魚吃小魚，小魚吃蝦米」的物競天擇吧！


基本上要在一個行業裡面作得出色，當然就要掌握市場的脈動與趨勢，也要鎖定一個特定族群，為他們量身訂作一個專屬的產品，掌握住市場的趨勢才能出名成功，當然也得加上自己的努力與先天的條件。

媒體不是公益事業、學校也不是公益團體，他們都是以營利為目的才開始作的，所以要迎合市場，才能在競爭壓力大的環境下存活，但是他們卻都肩負著教化觀眾、學生的責任，因此要在迎合市場的條件下，再創造出不落俗套、能夠持續吸引客戶的產品與內容，就必須要付出相當大的心血。

要先能抓住觀眾與學生的心，之後才有辦法談到要如何教化他們的問題。