這本書的內容以淺白的方式來說，就是要教大家怎麼抓別人說話的語病。
對生活在八卦媒體氾濫的台灣人來說，擁有識別邏輯錯誤的能力是蠻重要的，因為時代的變化，我們每天都得接觸到業配新聞，也會接觸很多八卦媒體，也從FB,G+,twitter等等社交網路取得很多小道消息。
聽到某個不可思議的消息時，「求證」是第一個步驟，以最近熱門的瘦肉精事件為例，就算我刻意去搜尋一些資料，希望能瞭解究竟「瘦肉精」有沒有壞處，說實話，我到現在依然不清楚答案是什麼。
食品添加物其實也是現在這個時代的趨勢與產物，為了壓低生產的成本，除非自己生產食物，每個人每天都會吃到添加物，在新聞裡面只要講到添加物會影響健康，大家普遍都認為是對的，接下來不管討論劑量多少，或是有科學的實驗等等問題，都已經不會影響大家對瘦肉精的既定印象了。
我認為就算是已經實驗過，已經知道合理的劑量範圍，還是會建議大家不要吃太多，因為就邏輯思維來說，沒有一個人可以肯定，未來的某一天，十年或是二十年之後，這些添加物會不會突然變成某些特殊疾病的病因。
對我們這些雙薪小家庭生活的人來說，幾乎每天都是外食，這也就表示我們根本沒辦法確實地掌握食物的來源，要改變這樣的狀況嗎？就現實的考量也是不可能的，所以就算大家聞「瘦肉精」色變，外食的狀況還是依舊，因為眼不見為淨。
如果講話，跟人聊天都要斤斤計較有沒有邏輯錯誤，這樣的生活未免也太辛苦了，倒不如什麼都不知道，呆呆地活下去，不要懂太多，還比較幸福。但是瞭解一些邏輯錯誤還是有必要的，至少還可以在做任何決定之前，先邏輯思考一下，避免做出錯誤的決定。
就算是作者自己也說，他舉的例子大都是他自身的實例，我就不相信他會像在書本裡面一樣，聽到話之後或是說話之前，都來邏輯運算一番。至於大家平常就不用當糾察隊抓人語病了，偶爾發現有邏輯謬誤的時候，拿出來說說笑就算了。
邏輯謬誤鑑識班
《邏輯謬誤鑑識班：訓練偵錯神經的24堂邏輯課》書評
沒有留言:
張貼留言