Scala Days

看著 2015 年第三年的 Scala Days Slides，想起已經舉辦很久風光的 JavaOne，以及 JavaTwo Taiwan，記得當初還在 1.2 版，就被 JVM 的 garbage collection 以及 Write Once Run Everywhere 吸引，也才由 C 語言轉進到 Java 領域。

經過了十幾年的 Java，記憶體自動回收的技術與概念已經非常成熟，而 JVM 也因為包容了其他的 script language 而有了不同的生命，scala 有著自己的 ecosystem，也有希望能一舉完全取代 Java，成為下一代重要的 JVM 語言。

Memories of Java

還記得自己也是大約在 2001~2002 開始接觸 Java，大約跟第一屆的 JavaTwo Conference 同一個階段，曾經參加過幾次 JavaTwo，還有 Java Tech Days，後期對 Java Conference 的印象，是廠商的場次比技術的場次還多。

唸書的時候並沒有寫過 Java 的程式，後來到了職場，才慢慢地自己將物件導向、Pattern、J2EE Pattern這些知識累積起來，直到現在，Java 在商用運算的環境，還算是非常熱門的語言，另一個成功讓 Java 延長壽命的，就是 Android，使用那個軟體開發技術沒有永遠的對或錯。

參加這些活動之後 ，最後還留到現在的是 T-Shirt 跟 Java Duke 娃娃，還記得有一隻娃娃是參加 Conference 就送的，有一隻是文章投稿的獎品，已經忘記第三隻是怎麼得到的。

另一個印象最深的是洪志鵬先生，他是前昇陽的總經理，就是在他任內成功地以 JavaTwo 讓 Java 在台灣生根，後來更毅然辭職當了幾年作家，然後去了昇陽的對手微軟工作。

洪先生有一篇有趣的文章，可參閱：技術人員如何轉型成功 - 洪志鵬。另外搜尋到一篇蘋果日報在 2014 年的訪問：[動新聞]我是總監 但沒有一天不想當「作家」。

Scala is getting stronger with TypeSafe

三年的 Scala Days 都是三天的活動，從 2013 年同時的三個 session，到了 2014 年是同時四個 session，到了今年，已經是在Amsterdam 與 San Francisco 兩個地方舉辦活動，規模有慢慢擴大的感覺。

scala 語言在 scala 的爸爸 Martin Odersky 設立的公司 TypeSafe 協助下，有逐年成長的趨勢，這種感覺，就像是 Java 在 Sun 的羽翼之下成長的狀況。

講得現實一些，Typesafe 如果要賺錢，首要任務就是要將 scala 的社群使用比例提高，搭配公司推廣的官方 framework，再加上更多的 scala libray/framework，越多人使用 scala，Typesafe 才能越成功。

要推廣一個語言，除了技術本身之外，也許該學學 Java Duke，找個公仔來代言，這可以讓整個開發社群更有話題性，也更能提昇自己的地位，在眾多 JVM 語言之中脫穎而出。

scala 的未來

觀察 scala 有幾個重點，一個是 JVM 語言的未來，scala 能不能成為 Java 語言之後，可以完整取代 Java 運作在 JVM 的語言，這部份是以 scala 「精簡」的語法作為推廣的策略。

第二是 Concurrency Model，既有的 Java 是採用 Multi-Thread、shared data 加上 data lock 機制來進行，scala 採用的是 actor concurrency model，這是簡化後的並行機制，程式不需要考慮什麼時候要鎖定或釋放資料。

第三是 Big Data，Spark 已經逐漸取代了 hadoop 的吸睛程度，而 spark 是以 scala 的，這等於也影響到，要使用 Big Data 的 programmer 必須要去學習 scala 的動力。

第四是 Object-Oriented Functional Programming，原本在 Java 我們學習的是 Object-Oriented 的思考方式，近幾年因為大量 concurrent user 的需求，functional programming 開發的意識抬頭，而 scala 融合了 Object Oriented 以及 Functional Programming 的精神。

OO or FP or OO+FP ?

選擇 FP 或是 OO 並沒有絕對的對或錯，或許應該說使用純粹的 FP 語言，或是純粹的 OO 語言，會讓開發變得單純，而 OO+FP 語言，或許會讓每個 programmer 寫出來的程式碼大相逕庭，互相都看不懂對方的程式碼。

物件導向重視軟體工程，搭配物件導向本身的概念，programmer還需要學習OO Pattern。FP 比較接近一邊想一邊寫 code 的 coding style，也就是說，程式碼會比較沒有組織一些，比較 free-style。

既然 OO 與 FP 各有各的優點，那麼 scala 就是希望融合兩者 OO+FP，Java 本身雖然是 Object Oriented，但也持續朝向 Functional 的功能靠攏，然而在跟傳統的 Java 相容的包袱下，再怎麼改進，總會擺脫不了沈重的語法包袱，或許 scala 是一種延續 JVM 生命的靈藥？

Language pitfalls

Java 人人會寫，但並不是每一個人都能準確地掌握這個語言，Scala 也是一樣。想像一下，Java EE 專案如果沒有 Java EE Patterns 的包裝，每一個 programmer 寫出來的 project 也都是不一樣的，而每一個開發團隊，都需要有製作專案的規範，這不是單純選擇某個語言就可以解決的問題。

以 Singleton 這個最簡單的 OO Pattern 為例，也是經過了一段時間的討論跟測試，大家才知道應該要這樣寫，才能在 JVM multithread 的環境中正常運作。

public class Singleton {
    private volatile static Singleton instance;

    private Singleton() {
    }

    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (instance == null) {
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

以 scala 來說，也有一些人注意到了語言的誤區問題，例如： scala pitfalls ，還有 Scala Puzzler 這本書。

程式語言都可能會因為支援的語法越多，而產生一些正確跟可能會造成錯誤的寫法，也就是 Pattern 與 Anti-Pattern，這些資訊，會隨著更多人注意跟使用 scala 越來越多。

books

書籍量的多寡，也是程式語言熱門程度的一個指標，越多人使用的語言，書籍就會越多。目前沒看到任何一本 scala 繁體中文的書，只有幾本翻譯成了簡體中文。

scala books
amazone scala books

Reference

走入臺灣程式開發社群