是藝術品嗎?

前幾天在民視異言堂看到一個報導，中部地區有個書藝大師 吳季如，修習書法藝術長達三十年的時間，他也是從臨摹書法名家的作品開始，跟一般人學習書法的過程一樣，也是從柳公權，到嚴真卿，楷書、隸書、行書、草書等等，但是臨摹到了某一天，他突然覺得，寫細細長長的就是柳公權，臨摹就沒有了自己的意念，也沒有樂趣。

所以他開始創造自己的字體，運筆隨著自己當時的心情與想法，甚至可以配合書寫內容的意境，寫出很多不同造型的字體，簡單地說就是跳脫了書「法」，提升到了書「藝」的境界。在報導中，他應邀在一個國小的白色牆面上，在現場觀眾的注目下寫了一篇上百個字的文章（文章標題我已經忘了），他自己說到，事前並不曉得要寫什麼，而是當天才知道要在一片牆上寫下上百個字，所有寫作的想法都是在那時候決定，而文章中總共有十六個「月」字，吳季如可以寫出十六種不同樣子的「月」，他確實地把自己熟稔的書法，轉化為自己身體的一部份，自成一套哲學。


學習都是從「模仿」開始，但是最後要開花結果，得不斷地昇華自己。


Computer Science領域裡面有個名人叫做 Donald E. Knuth 高德納，看一下他個人的網站，這個人最有名的就是一套七冊的書籍 The Art of Computer Programming (TAOCP)，目前只完成並出版了前三冊，書本的內容都是在講Algorithm，algorithm可說是computer science裡面最重要的演算方法與邏輯。

Computer Science究竟得要視為是工程或是藝術，這個爭議已經存在很久了，說它是工程的論點，覺得製作軟體專案或是資訊用品時，為了互通性的緣故，必須遵循很多商業標準，另外在團隊製作專案上，也要透過很多工程管理的技術，以保障軟體專案的品質。

說Computer Science是藝術的論點，覺得每一個嘔心瀝血，堪稱為寫作模範的專案，不管是軟體或是硬體，都可以視為一件藝術品，因為每一件成品裡面包含了製作者創意的結晶。


就我個人來說，我的工作內容是programming，而寫程式是從模仿開始的，因為我會嘗試模仿一些Pattern或是寫作方法，而且要使用一些協定（protocol），這個部分可以說是工程engineering，然後就是我自己要組合出自己的專案模型，並調整出一個適合自己使用的寫作哲學，這個組合的部分，可以說是藝術art。

因此Programming對我來說，可以說是「工藝品」，也就是Engineering+Art，整合出來的成品。

但是要說自己是個程式設計藝術家，卻又覺得心虛，因為我還沒有能力持續地創造出屬於自己的東西，最近總覺得自己在過去幾年建立出來的專案模型裡面打轉，也就是說，我從一開始的artist又變回了engineer。什麼時候，才能再有重生的感覺呢？