一個在基因公司上班的哥哥 泉水 與一個以擦拭街頭塗鴉為業的弟弟 春,兩個人體內只有一半的血源關係,春是母親被強暴後遺留下來的小孩。兩個人的名字 泉水 跟 春 的英文都是Spring,這是他父親給予他兩個小孩之間的連結。
一連串的縱火案件,讓這家人各自以自己的推理方式,希望能找出兇手。但其實這都是春的策劃,為了確認他的親生父親是不是已經反省了。
大家最後知道縱火案的凶手其實就是春,春的縱火地點,其實就是當年這個強姦犯的犯罪地點,而父親當年亦曾調查過這個強姦自己太太的犯人,因此亦懷疑自己的兩個兒子是凶手,在縱火現場中,春最終殺死了他的親生父親。
雖然故事的推理過程蠻精彩的,但畢竟 春 還是以球棒重擊了他的親生父親,作者卻還是選擇沒有讓他接受制裁,況且他還是多次縱火的犯人,就算他是為了給他父親一個警告,但真實的社會,是完全不容許每一個人都選擇以這樣的方式,制裁其他人。
這雖然是個衛道人士的想法,但我認為是必須的。因為 spring 這家人寫得太像現實生活中的人,太寫實貼近生活,反而會讓人有誤解,誤以為 春 的制裁是替天行道。如果是個科幻故事,或是個好萊塢商業片,這種故事很明顯的脫離了現實世界,讀者也不會因為作者包裝的糖衣,而潛在地接受了以自己的方式主持正義的 春。
基於這個想法,這本書還是應該列為限制級的,青少年與兒童不宜。
日本的推理小說還蠻多的,日本的推理小說作家裡列出了30個推理小說的作家,先前我只知道赤川次郎跟宮部美幸,但最有名氣的推理人物的應該還是「名偵探科南」,
伊阪幸太郎:重力小丑
重力小丑 wiki
推理:重力小丑
重力小丑-伊阪幸太郎
2009/9/8
2009/8/24
曙光中的機器人 by 艾西莫夫
奧羅拉有個人形機器人被殺了,來自地球的刑警貝萊與機器人丹尼爾再次聯手,為了證明唯一可能的嫌疑犯,頂尖的機器人學家法斯托夫是清白的,貝萊在多方關注下,一一盤問接觸過「死機」的所有人,希望能找出真正的殺機兇手。
故事的過程中,看得到一些刻意營造出來的場景,例如最後面那個議長、法斯托夫、阿瑪蒂洛跟貝萊的會議,一個高度開發的奧羅拉,政治卻掌握在議長一個人的手裡。
但最重要的,是艾西莫夫成功地讓「心理史學」「人形機器人」,也就是機器人跟基地的世界串接在一起,這一切都是因為吉斯卡的「讀心術」,吉斯卡能夠透過心靈感應的能力,讓人在安全的狀態下,受到外來思想力量的推波助瀾,完成某一個任務,吉斯卡將心理史學的種子,埋在一些適當的地球人身上。
這個能力是不能大張旗鼓地嚷壤的,一旦被發現,所有機器人都可能被消滅,吉斯卡發現,只有地球人才有實質的剛體圍牆,就因為這個牆,才會有人想要打破這個藩籬,探索太空,但奧羅拉與外圍世界因為已經習慣了機器人的存在,反而會因為機器人而劃地自限。
若要說這本書有什麼缺點,就只有貝萊與嘉蒂雅的情愫,雖然是但淡而細膩的一段情,但畢竟貝萊在地球有小孩,還有個從來沒出場過的老婆,所以跟嘉蒂雅之間算是旅居外地的一段婚外情,把婚外情描寫的這麼動人,不就等於間接鼓勵了婚外情的行為?
不過這是科幻作品,任何「合理」的事情都可以發生,況且小說的內容這麼多元,不代表讀者就能夠仿效,還是得看讀者心理怎麼想,可以認同但也能批判,讀了這本書,就會受到了「讀心術」影響的話,那也太不可思議了!
故事的過程中,看得到一些刻意營造出來的場景,例如最後面那個議長、法斯托夫、阿瑪蒂洛跟貝萊的會議,一個高度開發的奧羅拉,政治卻掌握在議長一個人的手裡。
但最重要的,是艾西莫夫成功地讓「心理史學」「人形機器人」,也就是機器人跟基地的世界串接在一起,這一切都是因為吉斯卡的「讀心術」,吉斯卡能夠透過心靈感應的能力,讓人在安全的狀態下,受到外來思想力量的推波助瀾,完成某一個任務,吉斯卡將心理史學的種子,埋在一些適當的地球人身上。
這個能力是不能大張旗鼓地嚷壤的,一旦被發現,所有機器人都可能被消滅,吉斯卡發現,只有地球人才有實質的剛體圍牆,就因為這個牆,才會有人想要打破這個藩籬,探索太空,但奧羅拉與外圍世界因為已經習慣了機器人的存在,反而會因為機器人而劃地自限。
若要說這本書有什麼缺點,就只有貝萊與嘉蒂雅的情愫,雖然是但淡而細膩的一段情,但畢竟貝萊在地球有小孩,還有個從來沒出場過的老婆,所以跟嘉蒂雅之間算是旅居外地的一段婚外情,把婚外情描寫的這麼動人,不就等於間接鼓勵了婚外情的行為?
不過這是科幻作品,任何「合理」的事情都可以發生,況且小說的內容這麼多元,不代表讀者就能夠仿效,還是得看讀者心理怎麼想,可以認同但也能批判,讀了這本書,就會受到了「讀心術」影響的話,那也太不可思議了!
2009/8/8
我當黑幫老大的一天 by 蘇西耶‧凡卡德希
作者蘇西耶是個社會學家,他誤打誤撞進入了芝加哥最貧窮的社區,花了十年的時間,有了這段經歷,記錄所見所聞。
蘇西耶與當地黑道老大「皆踢」交上朋友,隨著「皆踢」在幫派裡的地位越來越高,凡卡德希所能接觸的內幕也越來越多。結識了當地毒販、藥頭、佔屋者、娼妓、淫媒、大樓住戶代表、社運人士、社福機構人員、警察與官員。瞭解「皆踢」跟「貝禮小姐」如何以他們手中的資源,協助住戶所欠缺的東西,並透過這樣的協助,從中取得他們的利益。
事實上,連蘇西耶自己也是一樣,是個「強取豪奪者」,這點大家都心知肚明,因為大家都互相利用,並取得對自己有利的東西。蘇西耶透過「皆踢」的協助,取得訪談資料,「皆踢」希望有個「教授」能替他做傳,並利用他跟蘇西耶的關係,提昇他在幫派中的地位。
大家在社會中生活,首要目標就是要存活,再來就是要佔有一席之地,讓其他人能意識到自己的存在,這樣的存在通常代表著權力與地位,為了維護自己的利益,當然得有一些手段及作法,在這樣的循環下,形成了一個社會圈。
社會科學研究者在進行田野調查時,該當個純粹的旁觀者,或是參與者,這是個兩難的問題,當個參與者,就能拿到真正正確的第一手資料,當個旁觀者就能避免自己的價值觀受人影響。做個稱職的演員,入戲太深便會影響到自己,到那時就分不清什麼是戲,什麼是人生。
蘇西耶與當地黑道老大「皆踢」交上朋友,隨著「皆踢」在幫派裡的地位越來越高,凡卡德希所能接觸的內幕也越來越多。結識了當地毒販、藥頭、佔屋者、娼妓、淫媒、大樓住戶代表、社運人士、社福機構人員、警察與官員。瞭解「皆踢」跟「貝禮小姐」如何以他們手中的資源,協助住戶所欠缺的東西,並透過這樣的協助,從中取得他們的利益。
事實上,連蘇西耶自己也是一樣,是個「強取豪奪者」,這點大家都心知肚明,因為大家都互相利用,並取得對自己有利的東西。蘇西耶透過「皆踢」的協助,取得訪談資料,「皆踢」希望有個「教授」能替他做傳,並利用他跟蘇西耶的關係,提昇他在幫派中的地位。
大家在社會中生活,首要目標就是要存活,再來就是要佔有一席之地,讓其他人能意識到自己的存在,這樣的存在通常代表著權力與地位,為了維護自己的利益,當然得有一些手段及作法,在這樣的循環下,形成了一個社會圈。
社會科學研究者在進行田野調查時,該當個純粹的旁觀者,或是參與者,這是個兩難的問題,當個參與者,就能拿到真正正確的第一手資料,當個旁觀者就能避免自己的價值觀受人影響。做個稱職的演員,入戲太深便會影響到自己,到那時就分不清什麼是戲,什麼是人生。
2009/7/27
UNO牌
在電視上有看過UNO的廣告,而且這個字的念法很奇怪,念成ㄨ ㄋㄡ,當玩者手上只剩下一張牌時,就必須喊出UNO。
小朋友在玩具反斗城買了這個玩具,回家後玩了兩天,他沒有因為規則太多而顯得厭煩,反而樂在其中,思考著什麼時候要出王牌,什麼時候可以贏。而且這個遊戲還有罰則,如果忘了喊UNO,被發現了,就得罰兩張牌,如果不按照規則出王牌,被發現時也要罰四張牌。
因為是兩個人玩,小朋友有一次把一張暫停、一張迴轉、跟一張數字牌,三張連續出完,一點反敗為勝的機會都沒有。有好幾次他快要贏了,結果得意忘形,忘了喊UNO,被我發現,但他也很乾脆地就被罰兩張牌繼續玩。
這個玩具並不貴,規則其實也不難,但玩得時候,得注意自己要怎麼出牌,注意有沒有按照規則,注意其他玩家有沒有犯規,算是物超所值的遊戲。
UNO wiki
UNO 牌基本規則介紹
小朋友在玩具反斗城買了這個玩具,回家後玩了兩天,他沒有因為規則太多而顯得厭煩,反而樂在其中,思考著什麼時候要出王牌,什麼時候可以贏。而且這個遊戲還有罰則,如果忘了喊UNO,被發現了,就得罰兩張牌,如果不按照規則出王牌,被發現時也要罰四張牌。
因為是兩個人玩,小朋友有一次把一張暫停、一張迴轉、跟一張數字牌,三張連續出完,一點反敗為勝的機會都沒有。有好幾次他快要贏了,結果得意忘形,忘了喊UNO,被我發現,但他也很乾脆地就被罰兩張牌繼續玩。
這個玩具並不貴,規則其實也不難,但玩得時候,得注意自己要怎麼出牌,注意有沒有按照規則,注意其他玩家有沒有犯規,算是物超所值的遊戲。
UNO wiki
UNO 牌基本規則介紹
2009/6/30
網路暴露狂跟偷窺犯
有沒有想過,其實你我都是個網路暴露狂,同時也是個偷窺犯。
當我們在網路上張貼blog文章、貼上plurk/twitter短訊息、在flickr發布照片、bbs上po文,某個程度都像是一個暴露狂的行徑,因為發布文章,等於告訴所有人你的好惡跟想法,政治上親藍或親綠,還有許許多多的事情,在plurk/twitter發布訊息,告訴大家你現在在哪裡做什麼事情,這個時候,顯然就是個暴露狂的行徑,把自己的隱私全一股腦地告訴大家。
而在暴露自己的同時,我們也會每天查閱自己的朋友在做什麼,不管是什麼無聊的瑣事、牢騷都看,而且一覽無遺。更有一些人,每天的工作就是在破解別人的帳號,將別人私密的照片與文章,全都發布出來攤在陽光下,也就有了一堆流傳在網路上的正妹私密照片。日復一日養成習慣,培養自己偷窺的習性,每天就是在網路上,找些有趣的私密消息,互通有無。
BBS、MSN偽裝自己,可以忽男忽女的時代,轉變到現在大多數的人,使用blog跟twitter/plurk的系統,因為出發點是跟自己的朋友溝通,互相傳遞資訊,分相心得,所以很少會有人,開立多個帳號,偽裝成另一個身份的人。但也有真正惡意想要傷害別人的人,面對網路這個工具利器,不會像我們一樣,呆呆的按照自己的心情發布文章,告訴大家自己在做什麼,反而是一開始,就知道要保護自己的身份,例如在大陸因為人多將廣,有人犯了眾怒,馬上會遭受無情的「人肉搜索」攻擊,把名字、電話、住址、身家全都查得一清二楚。也可以說以網路為善,一旦連上了網路,就等於宣告自己失去了隱私。以網路作惡,連上了網路,就等於拿到了一把萬用工具。
一般的社交工程Social Enginnering,都是直接利用人性的弱點,騙取帳號、密碼或是錢財,但如果打電話或是發送訊息過來的人,還透過網路上,你曾經發布過的文章或是訊息,知道你有某一方面的習慣或是興趣,甚至根本在twitter/plurk就直接看到,你現在全家正在國外旅遊,或是你正在某一個地方工作,那麼這個人就能利用這些訊息,直接到你家偷東西,就像這個新聞一位在Twitter上擁有2000位推友的Twitter使用者,可能就因為發了一則準備出城度假的推文而被闖空門。
韓國推動「網路實名制」,用意是希望網友們可以因為註冊真正的名字,而注意自己在網路上的行為及言論,監管單位也能透過實名,快速地找到發表言論的人,持反對意見者認為,推動實名制,只會讓言論自由因為民眾的恐懼而無從談起,實名制只能導致個人信息被盜用,根本不能解決網上侵犯人權的問題。
暴露狂跟偷窺犯在社會上,是兩個屬性相反的犯罪,一個是侵犯別人的隱私,另一個是把自己的隱私拿出來看。但暴露狂就只有在暴露下體,違反善良風俗的時候,才會被起訴,其他時候,不管你暴露什麼,都是你自己心甘情願。偷窺犯法的範圍,似乎比暴露多了一些,偷看別人的身體、考券的答案、偷偷裝設針孔或是GPS,只要是妨害了別人的隱私,偷窺別人不想讓別人知道的事情,應該都是不被允許的。在網路上,暴露自己都是每一個網友心甘情願,偷窺只要沒有偷取別人的帳號密碼,看看別人分享出來的東西,就沒有「偷」的問題。
另外有個情況,可能會在十幾年後發生,網路世代的父母,常常會因為家裡新成員的喜悅,上網分享自己小寶貝的照片,還有一些文章。但是在十多年後,這群小朋友長大了,他們一上網就會發現,自己的隱私早就在出生後沒多久,就被爸爸媽媽用掉了,一連上flickr,很有可能會發現自己十多年前的照片。或許這時候他們會想,好高興喔,在網路上還能找到我小時候的照片,但也有可能會覺得,為甚麼我的照片,會被網路紀錄這麼久,而且抹滅不掉。
甚麼是社交工程 (Social Engineering)
韓國的網絡實名制
當我們在網路上張貼blog文章、貼上plurk/twitter短訊息、在flickr發布照片、bbs上po文,某個程度都像是一個暴露狂的行徑,因為發布文章,等於告訴所有人你的好惡跟想法,政治上親藍或親綠,還有許許多多的事情,在plurk/twitter發布訊息,告訴大家你現在在哪裡做什麼事情,這個時候,顯然就是個暴露狂的行徑,把自己的隱私全一股腦地告訴大家。
而在暴露自己的同時,我們也會每天查閱自己的朋友在做什麼,不管是什麼無聊的瑣事、牢騷都看,而且一覽無遺。更有一些人,每天的工作就是在破解別人的帳號,將別人私密的照片與文章,全都發布出來攤在陽光下,也就有了一堆流傳在網路上的正妹私密照片。日復一日養成習慣,培養自己偷窺的習性,每天就是在網路上,找些有趣的私密消息,互通有無。
BBS、MSN偽裝自己,可以忽男忽女的時代,轉變到現在大多數的人,使用blog跟twitter/plurk的系統,因為出發點是跟自己的朋友溝通,互相傳遞資訊,分相心得,所以很少會有人,開立多個帳號,偽裝成另一個身份的人。但也有真正惡意想要傷害別人的人,面對網路這個工具利器,不會像我們一樣,呆呆的按照自己的心情發布文章,告訴大家自己在做什麼,反而是一開始,就知道要保護自己的身份,例如在大陸因為人多將廣,有人犯了眾怒,馬上會遭受無情的「人肉搜索」攻擊,把名字、電話、住址、身家全都查得一清二楚。也可以說以網路為善,一旦連上了網路,就等於宣告自己失去了隱私。以網路作惡,連上了網路,就等於拿到了一把萬用工具。
一般的社交工程Social Enginnering,都是直接利用人性的弱點,騙取帳號、密碼或是錢財,但如果打電話或是發送訊息過來的人,還透過網路上,你曾經發布過的文章或是訊息,知道你有某一方面的習慣或是興趣,甚至根本在twitter/plurk就直接看到,你現在全家正在國外旅遊,或是你正在某一個地方工作,那麼這個人就能利用這些訊息,直接到你家偷東西,就像這個新聞一位在Twitter上擁有2000位推友的Twitter使用者,可能就因為發了一則準備出城度假的推文而被闖空門。
韓國推動「網路實名制」,用意是希望網友們可以因為註冊真正的名字,而注意自己在網路上的行為及言論,監管單位也能透過實名,快速地找到發表言論的人,持反對意見者認為,推動實名制,只會讓言論自由因為民眾的恐懼而無從談起,實名制只能導致個人信息被盜用,根本不能解決網上侵犯人權的問題。
暴露狂跟偷窺犯在社會上,是兩個屬性相反的犯罪,一個是侵犯別人的隱私,另一個是把自己的隱私拿出來看。但暴露狂就只有在暴露下體,違反善良風俗的時候,才會被起訴,其他時候,不管你暴露什麼,都是你自己心甘情願。偷窺犯法的範圍,似乎比暴露多了一些,偷看別人的身體、考券的答案、偷偷裝設針孔或是GPS,只要是妨害了別人的隱私,偷窺別人不想讓別人知道的事情,應該都是不被允許的。在網路上,暴露自己都是每一個網友心甘情願,偷窺只要沒有偷取別人的帳號密碼,看看別人分享出來的東西,就沒有「偷」的問題。
另外有個情況,可能會在十幾年後發生,網路世代的父母,常常會因為家裡新成員的喜悅,上網分享自己小寶貝的照片,還有一些文章。但是在十多年後,這群小朋友長大了,他們一上網就會發現,自己的隱私早就在出生後沒多久,就被爸爸媽媽用掉了,一連上flickr,很有可能會發現自己十多年前的照片。或許這時候他們會想,好高興喔,在網路上還能找到我小時候的照片,但也有可能會覺得,為甚麼我的照片,會被網路紀錄這麼久,而且抹滅不掉。
甚麼是社交工程 (Social Engineering)
韓國的網絡實名制
訂閱:
文章 (Atom)